在互联网电商诞生之初，其实就是一种基于双方信任的跨越时空的交易，后来才有了确保双方权益的交易工具，可即便如此，信任也是电商活动中不可缺少的存在。

以服装7天无理由退货为例，消费者在申请这项权益之前，是需要基于诚信考虑三点的：

1、从签收商品第二天开始算，7天之内提出申请，并尽量将申请日期提前一点；

2、可以试穿，但不要穿着衣服外出活动，以免污染和损坏衣服；

3、申请退货的前提是不能影响二次销售。

遗憾的是，在现实中很多人开始利用这项消费者权益保护规则，做一些缺乏诚信的事情，明明是穿过衣服，甚至弄脏了衣服，仍然坚持退货，但由于影响二次销售的标准存在判定分歧，平台一般都会让商家担责，这让商家苦不堪言，而且这种趋势似乎在愈演愈烈。

近日，某高校一名女生购买了江苏黄先生店铺的一件情趣内衣，随后选择了退货，但黄先生收到货后发现衣服明显是被穿过了，而且痕迹明显，于是在网络上吐槽：

穿成这样还卖给谁呢？只能将衣服销毁处理！

不过此事的最新后续来了！

由于黄先生公开了学校名称，事件在引发热议后，黄先生表示该女生已经找客服退了差价，货款退回来了，事情算是圆满解决了，他也将视频删除了，但这件事造成的影响是客观存在的。

一方面，情趣内衣是特殊商品，消费者应该有最基本的自觉性，既然正儿八经穿过了，而且明知道退回去就是作废，为什么要让商家承担损失呢？

另外一方面，诚信做人也是学校教育的一部分，作为接受高等教育的大学生，在享受7天无理由退货权益的同时，也应该自觉维护公平交易的原则，不能试图钻规则的空子，否则走上社会怎么办？即便是再优秀的人才，也将会变得一无是处。

恶心一幕又上演！

山东一位店主吐槽，湖南某学校几十名女生在他店铺购买了40件演出服，没想到这些女生用完衣服后都选择了退货退款。

最让店主无法接受的是，部分演出服明显弄脏了，没办法进行二次销售，接单的时候就知道可能有问题，设置了三个标签，没想到还是预想成真。

不过好在事件公开后，学校方面很大气，决定兜底，虽然是学生的个人行为，老师也没有参与，但学校确实有教育责任，于是学校给店主支付了一笔保证金，等学生退还货款后多退少补。

目前，学生正在陆续退款，商家也重新将衣服发给学校。

看似问题解决了，学生的不当行为学校可以教育，但社会上的谁来教育呢？

估计很多人都看过一个现象，有人穿着带吊牌的衣服在外面活动，这是没看到吊牌还是有意而为之呢？

而且这并非是独立事件，即便是在拥挤的地铁车厢内，也有人公开穿着带吊牌的衣服，如果说这是试穿，能说得过去吗？

但事实上，这些人似乎已经习惯了这样做，每天穿的衣服不重样，吊牌也从不拿掉，以至于有人误解：

这是不是正在流行的时尚风潮？

其实，这都是诚信缺失和钻了无理由退货的空子，商家怎么办？他们的利益谁来保护？

据说，现在已经有不少电商卖家开始在衣服上悬挂巨型吊牌，和A4纸一样大，甚至选用质地坚硬的材料，悬挂在衣服明显的位置，以此来应对少数人穿7天就退货的现象。

可以说这是商家的无奈之举，但不能从根本上解决问题。

诚信在任何时候都不能被忽视，特殊商品和普通商品的试穿、试用都应该有一个基本的伦理要求，这种要求需要消费者自觉形成，以不对他人的利益造成影响为宜。