近日，拥有 400 万粉丝的节目主持人刘雯，因其第四次道歉视频再次引发全网热议。这一系列事件的发展，犹如一场跌宕起伏的连续剧，充满了戏剧性与争议点。

回溯事件起始，刘雯因支持 “错换 28 年人生调查真相”，遭受不明势力与水军的污蔑恐吓，却始终未曾退缩。

2024 年 8 月，秉持着侠义心肠与打抱不平的精神，她在社交平台发布视频，针对外卖平台部分管理措施，以鲜明态度与详实案例提出尖锐质疑，旨在为外卖小哥发声。然而，她万万没想到，这段视频竟给自己招来一场意想不到的风波。

2024 年 12 月 30 日，刘雯突然收到法院判决书，自己竟被判定为诽谤，需承担严重后果。

按照正常法律程序，无论是原告还是被告，都应接到法院通知，并经法庭审理后宣判。但刘雯既未接到起诉书，也未收到任何通知，便莫名成为被告且遭缺席宣判。

根据判决，她需连续三十日刊登道歉声明（内容由原告及法院确认）以消除影响、恢复原告名誉，同时要在全国公开发行的报纸上道歉，对道歉文字所占面积有严格规定且不得用中缝，此外还需向原告赔偿人民币 50 万。对于普通主持人而言，这无疑是一笔天文数字。

面对这一判决，刘雯满心困惑。法院称按其身份证地址邮寄传票，在未签收情况下以 “公告通知” 方式通知其出庭应诉。

但在科技发达的当下，电子传票早已普及，法院既然能将判决书发送至她手机，为何传票和律师信函却不能以电子形式送达？这一疑问，不仅困扰着刘雯，也引发了众多网友的思考。

从几天前起，刘雯便开始了她别具一格的道歉之路，堪称开辟了道歉新赛道。而在昨天发布的第四次道歉视频中，她重点向主办法官致歉。刘雯言辞恳切地表示，深感歉意，法官工作繁忙，自己却连续多日致电询问。

既然判决书通知能发送到手机，为何律师信函或法院传票却未能送达？她还特意前往通讯部门查证，确认手机上自始至终都未收到过律师信函或传票信息，仅有判决书提示信息。

这显然不符合逻辑，刘雯作为学了七年法律专业的刑法硕士，对此深感困惑，她向诸多已成为法学博士的大学同学请教，大家同样百思不得其解。而当刘雯尝试向主办法官打电话沟通时，电话却始终无法接通。

目前，刘雯的道歉还有 26 天，此事件在全网的影响力与日俱增。在这一事件中，刘雯始终保持积极态度，即便认为自身并无过错，也勇敢地承担起道歉责任。

大众期待法院能尽快给予刘雯一个满意的答复与交代，毕竟，及时解决问题、澄清事实，才是平息舆论、维护司法公正的关键。而此事件后续将如何发展，广大网友也在持续关注之中。