近日，一名女律师称，在贵阳云岩法院休庭时“遭遇暴力执法，手机也被收走”。7月3日，该律师发文称已拿到手机，并就案件存在的问题与法院院长、庭长进行了沟通。同日，云岩区人民法院办公室工作人员向南都记者表示，目前正在调查“律师反映暴力执法”一事，会尽快发布通报。

7月2日，一名律师称在贵阳云岩区人民法院遭遇“暴力执法”。

辩护人团队称与审判长发生争吵

南都记者获悉，7月1日，一宗涉嫌敲诈勒索罪案件在贵阳市云岩区法院开庭，何智娟、汪启文、张仿等多名律师出庭辩护。2日上午，云岩区检察院新增了一名出庭检察官，何智娟等人要求查看其派员出庭通知书并复制。

汪启文向南都记者讲述了当天的情况。“庭审期间，公诉人出示了一份派员出庭通知书，我们提出这是本案的证据，应当给辩护人查阅、复制。审判长称开庭期间只让查阅，不让复制，休庭后再让辩护人复制该文书。”

汪启文说，“审判长宣布休庭后，我们去找书记员进行复制，但公诉人又向审判长改口称这是他们检察院的内部材料，不允许拍照复制，我们反对，但审判长听后也改口称这个不能拍，让书记员拿走了文书。我们认为审判长出尔反尔，发生了激烈的争吵。”

在此过程中，何智娟也注意到发生了争吵，“我的助理被法警围着，我拿出手机对法警执法现场进行录像，被法警要求删除，并要抢夺我的手机。”何智娟表示随后自己被推倒在地，“我的手臂、手腕、手指等多部位出现红肿”。

3日下午，南都记者就此事致电贵阳云岩区人民法院。工作人员表示，目前已关注到“何智娟律师反映暴力执法”情况，正在调查中，会尽快发布通报，后续请关注官方消息。

3日晚，何智娟发文称已拿回手机，“院长和庭长接待了我，他们表示我不需要删除视频，也将手机归还，同时也将云岩区检察院新增检察官的派员出庭通知书复制给了我。我也就案件存在的问题与他们进行了沟通。”

业内律师：休庭拍摄图片视频属正当行为

上海权典律师事务所创始合伙人、刑事律师葛绍山告诉南都记者，法院在开庭前都会由书记员宣读法庭纪律，其中就包括未经允许不得对庭审活动进行录音录像，“这是每一个诉讼参与人都应当去遵守的基本规定”。

如何界定庭审活动的范围？葛绍山表示，根据《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，庭审活动的原则上从开庭到闭庭，但也存有例外情形，其中就包括休庭。“也就是说，休庭期间是不属于庭审活动。”

葛绍山认为，“现有的法律法规并没有限制旁听人员、辩护人在休庭期间拍摄图片视频，行为人在未扰乱法庭秩序的情况下，休庭期间拍摄图片视频属完全的正当行为。”

至于辩护人提出查看及复制出庭通知书的要求，葛绍山认为，公诉机关新增检察官出庭，审判长首先应当依法宣布新增公诉人姓名、职务，并询问被告人、辩护人是否申请该公诉人回避。

“对此，辩护人要求查阅检察院的派员出庭通知书来核对新增检察官的身份，以决定是否行使申请回避的权利，从保障程序公正的角度来讲是完全正当的。同时，检察院的派员出庭通知书作为案件的程序性文书也是应当附卷的，辩护人规定有权查看、复印。”葛绍山说道。

涉事法警是否有权没收辩护人手机？

葛绍山向南都记者介绍，值庭法警在刑事审判活动中的主要职责是：维护庭审秩序，警卫法庭安全；保护审判人员、公诉人、辩护人和其他诉讼参与人的人身安全；预防、制止妨碍刑事审判活动的违法犯罪行为；传唤证人、鉴定人，传递、展示证据。

葛绍山表示，“值庭法警在履行上述职责是在庭审活动中，并且是按照审判长的指令来履行。休庭期间，法警无权行使上述职权。针对本次事件，法警无权没收辩护人手机。”