12月12日，“重庆10人聚餐9人离开事件”事发餐馆负责人称，已提起民事诉讼。

店主表示，12月4日，10人在他餐馆聚餐共消费1262元，散席时9人陆续离开，最后仅剩张先生1人，经民警协调，张先生写下次日支付餐费承诺书后离开，但至今并未支付。

新京报记者多次拨打张先生电话，均无人接听。律师认为，张先生做出支付餐费的承诺，需要先向餐馆付款，然后再向朋友追偿。

这起事件虽然只是一起消费纠纷，但是因为过于奇葩而引发了全网热议。吃饭给钱本是天经地义，十个人热热闹闹吃了一晚上，结账时九个人开溜，剩下一个也不肯当“冤大头”。一桌饭菜不过1262元，人均不过100多元，竟闹到店主需要上网并找媒体维权，有人要写承诺书、押身份证，最后还可能对簿公堂。这场集体失信的荒诞场景不仅让当事人体面尽失，让“朋友”二字蒙羞，更暴露出某些人骨子里对诚信和契约精神的漠视。

诚信是人际交往的基石，一旦失去诚信，不仅得不到他人的尊重，更会让自己陷入法律风险。根据《中华人民共和国民法典》规定，共同消费的参与者负有连带责任，再加上张先生签有承诺书，商家有权向其主张全额费用。法律不会因“朋友聚餐”的温情面纱而网开一面，任何侥幸觉得“法不责众”而试图逃避责任的行为，终将受到法律规制。

这件事也给餐饮行业提了个醒：遇到多人聚餐，尤其是耗时较长、消费较高的场合，有必要提前做好风险防范，比如预收部分押金、明确结账方式等。这不仅是对商家权益的保护，其实也是对消费者的一种善意提醒，事先说清楚好过事后扯皮。毕竟，当“霸王餐”的成本从“丢人”升级为“吃官司”时，逃单的冲动自然会收敛许多。毕竟，法律虽能最终定分止争，但过程往往耗时耗力，防患于未然才是上策。

人均120余元的消费，本不该成为撕裂情谊、对簿公堂的导火索。逃单者或许未曾想过：一次失信行为，可能让个人信用留下永久污点；一次失信行为，可能失去很多本来真心的朋友。人生在世，有些账单可以分期付款，有些账单必须当场结清，但没有什么账单是可以靠耍赖逃掉的。比如对诚信的坚守，对规则的敬畏，对他人的真诚。一次逃单或许暂时能省下百来块钱，但闹得全网皆知，信用破产，可能在未来付出更大的代价。

所以，希望事件当事人好好掂量一下，尽快付清餐费，弥补过失，做一个堂堂正正、言而有信的人。